Применяя стандарты USDA (которые могут быть или не быть “такими же”, как в других местах, но (IMHO) служат разумным стандартом для “Безопасного”) Гамбургер должен быть приготовлен до внутренней температуры 160°F [71°C], чтобы быть “Гарантированным безопасным”, что обычно определяется как “хорошо сделанный”.
С другой стороны, гамбургер may быть совершенно безопасным при средней редкости или редкости (120°F - 49°C) в зависимости от того, как говядина была выращена и переработана. Фактические случаи serious пищевых заболеваний от даже сырого мяса довольно редки (или я должен сказать необычные? ;) ). Насколько я могу судить, французы не делают ничего “особенного”, чтобы не уменьшать и не увеличивать риски.
Многие рестораны (в США) укажут в своем меню что-то вроде:
Все бургеры, приготовленные med-well, если не запрошено иное
Различные обстоятельства, от уровня кислот в мясе до применения красителей, могут привести к тому, что мясо будет выглядеть “розовым”, но совершенно безопасным, говяжий фарш может также выглядеть коричневым, но может быть небезопасным вообще. Розовый не обязательно хороший стандарт .
Поскольку вы вряд ли получите “точные показания” проведения собственных термометр пищи с вами, где бы вы ни находились (если ваша еда сидит на счетчике в течение некоторого времени, прежде чем получить подается температура к тому времени, когда он доберется до вас будет меньше), лучшим тестом для применения в ресторане является “приготовлено” против.
Быстрый поиск Google Hamburger Rare vs. Raw “ отобразит бесчисленное множество изображений, из которых вы можете увидеть, что вам нравится.
По ”serious“ еда переносится болезнь я имею в виду вещи, которые могут потребовать ухода врача или поставить вашу жизнь под угрозу. В то время как низкосортная болезнь может быть "неприятным” они не обязательно являются “небезопасными”
“Насколько я могу судить” означает неспособность доказать отрицательное. Просмотрев веб-сайт Anses , в частности их раздел о “питательности” и “питание и благополучие животных” в поисках любых исключительных методов (радиационная обработка, карантин, химическая терапия и т.д.), которые могут иметь цель (даже если не эффект), чтобы сделать поставки говядины более безопасными … Я не нашел ничего, чтобы заставить меня поверить, что они на самом деле делают что-то исключительное (сверх стандартов США или Евросоюза)