А хлопья - это суп?
Просто любопытно, нет другого конкретного ответа. Я не ищу здесь обсуждения, только ответ и объяснение.
Просто любопытно, нет другого конкретного ответа. Я не ищу здесь обсуждения, только ответ и объяснение.
Я бы сказал нет, злаки в молоке проще сравнить с пищей в соусе - очень мало взаимодействия между зерном и молоком, чтобы сделать его одним блюдом, это не связующее целое - и на самом деле это считается одним и тем же блюдом (зерно), если съесть в сухом виде. Оно могло бы работать как простой сладкий пудинг если позволено выдержать и приварить немного, возможно, вместо того чтобы быть съеденным хрустящим (которое где я получал еду в соусе подобие).
Горячие злаки могли сосчитать (сладкий) суп, специально если есть другие ингридиенты (как каша с зерном и молоком, и специи, сухофрукты, и яичные желтки для того чтобы загустевать) - хотя я думаю, что это зависело бы от консистенции. Что-то более густое, как клейкая овсянка, вероятно, было бы более тесно связано с пудингом, но тонкий вполне может быть суп. Даже холодные хлопья могли бы работать как (сладкий) суп, если бы было больше происходит с молоком, некоторые другие ингредиенты и ароматизаторы - тогда это был бы холодный, сладкий молочный суп с злаковыми кусочками, действующими как пельмени.
словарь определение супа в основном пикантное определение, ссылаясь на комбинацию жидкостей, или мяса и овощей в бульоне или воды (с другими ингредиентами для вкуса и текстуры), хотя есть вторичное определение, которое охватывает смеси или вещества, похожие на суп - как сладкие супы, холодные супы, и другие более необычные сорта супов заработать имя.
я думаю (холодные) хлопья просто слишком далеко, чтобы заработать, что этикетка, будучи холодным вместо горячего и сладкий вместо пикантного и разделить на части, а не замуж в одно блюдо и только с двумя ингредиентами, то есть не является сложной смесью или больше, чем его части целом, и имея другие слова, которые являются лучшими матчами определение (зерновые, пудинги, продукты с соусом и т.д.). Суп все еще может быть супом с парой этих изменений, я думаю, что иметь все из них слишком много, чтобы соответствовать этой категории.
Зерно в молоке - это не суп. Из Википедия :
Суп - это прежде всего жидкая пища, обычно подаваемая теплой или горячей (но может быть холодной или холодной), которая производится путем соединения таких ингредиентов, как мясо и овощи, с бульоном, соком, водой или другой жидкостью. Горячие супы дополнительно характеризуются кипячением твердых ингредиентов в жидкости в кастрюле до тех пор, пока не будут извлечены вкусы, образуя бульон.
Традиционно супы делятся на две основные группы: прозрачные супы и густые супы. Установленные французские классификации прозрачных супов - бульон и консомме. Густые супы классифицируются в зависимости от типа используемого загустителя: пюре - это овощные супы, загущенные крахмалом; бисквиты из пюре из моллюсков или овощей, загущенных сливками; сливочные супы могут быть загущены с соусом бешамель; а велюре загущены с яйцами, сливочным маслом и сливками. Другие ингредиенты, обычно используемые для загущения супов и бульонов, включают яйца,[1] рис, чечевицу, муку и злаки; многие популярные супы также включают морковь и картофель.
Существует гораздо больше информации на странице ссылку, но я не вижу никакого способа, что злаки в молоке будет классифицироваться как суп.
Молоко - это бульон, а хлопья - это куски, в каком извращенном мире это не ТЕХНИЧЕСКИЙ суп. Я понимаю, что большинство супов варят вместе, бульон и куски, однако, я считаю, что суп - это блюдо, в котором куски находятся в жидкости, и поэтому хлопья в молоке - это суп.